قصة القاضي (أبا اللميخ)..؟؟

 

من قصص البادية قديمآ

قصة القاضي (أبا اللميخ)..؟؟

فقد كان (أبا اللميخ) صاحب مواقف تحمد له حيث يقوم بالفصل في الخصومات بين المتخاصمين في حالات غامضة متعددة، ولعل ولده زعل عليه في مرة من المرات طالبا من أبيه عدم تحمل مسؤوليات (قالات) تزحمه وتدخل شيئا في ذمته، كل ذلك خوفا من الولد على والده يأتي من يشهد وهو غير صادق أو يتحمل والده أمرا هو في غنى عنه.

لكن هذا لم يثنه عن عمله واستمراره في حل المشكلات وقد رفض التخلي
عن هذا الأمر واستمر يقضي بين المتخاصمين ويحل مشكلاتهم.

فما كان من ولده بعد رفض والده إلا أن رحل متوجها إلى غير وجهة محددة، وبعد مسافة ثلاث ليال وصل إلى مكان فيه بيوت بادية فنوخ ذلوله (ناقته) قبالة بيت من البيوت، ولأنه ليس فيه إلا نساء بقي في مكانه وعند ذلوله، فتوسد وبقي ينظر إلى ما يجري قبالته، فرأى إحدى النساء بجوار قدر في وقت أهل البيت (يبقلون) أي يطبخون الاقط، ورأى امرأة أخرى أخذت الحبل والفأس وذهبت من البيت إلى ناحية شجر لكي تحتطب وأبعدت عن المكان.

وهو في مكانه يرى الوضع بجوار ذلوله مستريح ووجهه قبلاتهم
ينتظر عودة الرجال فيحل عليهم ضيفا.

وفي أثناء هذا المشهد الذي يرى تفاصيله بكل وضوح، أخذت المرأة التي بجوار القدر ولدا صغيرا يحبو فألقت في القدر الذي يغلي، ومن لحظة إلقائه في القدر تمزق لأنه كما يقول الراوي صغير ولحمه يشبه الزبد.

ثم صاحت مولولة تتهم تلك المرأة التي ذهبت بالفأس والحبل تحتطب،
قائلة بأنها ألقت الولد في القدر، وكالت لها الشتائم والسباب.

حضر الرجال، وهربت المرأة صاحبة الحبل والفأس خوفا مما يجري دون أن تفكر في الوضع على أي حال سيكون جراء هذه التهمة المفاجئة وبقيت المرأة الأخرى
تكيل الاتهامات وتؤكد على ما حصل.

هنا جاءت الفرصة السانحة لولد أبي اللميخ، فقد شهد كامل الوضع وعرف الجاني ورأى الوضع من أوله، فقال هذه فرصتي لتحويل القضية إلى الوالد لكي أعرف مدى قدرته على كشف ملابسات القضية تلك أم أنه يحكم جزافا دون قدرة ويقين.

فتقدم إليهم وبين لهم أنه يعرف رجلا يحل مشكلتهم وأنه سيتولى مثل هذه القضايا،
وهو في نفسه يقصد والده.

رحل الجميع على مركوبتين أو مجموعتين،
كل أهل امرأة في مجموعة للخصومة عند (أبا اللميخ).

ولما وصلوا أشار الولد إلى بيت والده ولم يتقدم معهم لكي لا يراه والده،
وهم لا يعرفون الولد وقد بقي بعيدا، لكن يرقب الوضع من بعيد.

أخبروا أبا اللميخ بالقضية وما حصل.
انفرد (أبا اللميخ) بالمرأة صاحبة الحبل والفأس وقال لها: انه ليس معك من يشهد لك بالبراءة، وأنت محل تهمة فالمرأة الأخرى لن تلقي بولدها وسوف تذبحين جزاء ما حصل منك، وليس لك سوى حل واحد، وهو أن تذهبي إلى البطين البعيد ذاك الذي ترينه، ثم تتجردي من ملابسك كلها وتأتين مقبلة علينا ليس عليك شيء، هذا هو الذي يبرئك، وإلا فإنك سوف تذبحين.

وهذا الكلام لا يسمعه أحد غيرها، فذهبت ثم بقيت هناك وجاءت لم تنزع من ثيابها شيئاً.
قال لها، لماذا لم تفعلي؟ قالت له: الموت أهون علي من نزع ملابسي.

تركها، ثم انفرد بالأخرى وقال لها مثل ما قال للأولى..
وقال: ليس معك شهود عليها، وليس لك حق، وأكد على أنها هي التي رمت ولدها في القدر ولا يبرئها إلا أن تذهب إلى البطين البعيد وتجدع ملابسها وتأتي ليس عليها شيء.

ثم ذهبت فمكثت قليلا وجاءت متجردة من ملابسها بدون حياء.
فقال أبا اللميخ: هذه هي ذباحة الولد اللي تجرأت على هالأمر تجروى على أزود.

وكانت المرأة صاحبة الفأس والحبل ضرة لها وتريد التخلص منها فاتهمتها بذلك وهي بريئة.
وكان كل هذا الذي جرى تحت سمع وبصر ولده الذي يرقب الوضع ليتأكد من أن والده يحكم في قضايا بحكمة وبعد نظر ويصل إلى حل صحيح.

فحضر الولد وقال لهم: يا جماعة أنا ولد أبا اللميخ وأنا (ناهج)، تركت أبي معترضا عليه وطالبا منه ترك حل المشاكل خوفا لا يزحمن القالات ذمته يحضر شهود صادقين أو كاذبين، لكن أنا أشهد بالله يوم أوافي ربي عاري زاري إني أشوف هذي يوم تجدع الولد، إن هذيك تحطب بالروض، وهذي عند القدر وإني أشوفه هي يوم تقضبه بيده وتطوحه في القدر.

وبذلك تنتهي قضية ليس فيها شهود سوى ولد أبا اللميخ الذي ظهر أخيرا ليؤكد لنفسه فقط، مصداقية الحكم بعدما اطمأن إلى أن والده لديه دراية ومقدرة على كشف خفايا القضايا المعقدة.